Мнение обвиняемого
- Подробности
- Просмотров: 3229
Мнение обвиняемого оказывает существенное воздействие на принятие защитником решения о заявлении ходатаиства. Поэтому защитник предварительно выясняет мнение обвиняемого о необходимости ходатайства, согласовывает его содержание, ставит в известность об избранных приемах его отстаивания, об использовании данных, полученных в результате удовлетворения ходатайства, устанавливает возможности выявления аналогичных сведений иными процессуальными средствами.
Часто перед защитником встает вопрос, как поступить, если обвиняемый против заявления ходатайства.
Обычно, не желая заявлять ходатайство для защиты своих интересов, обвиняемый называет причины этого, и защитник имеет возможность определить их значимость и обоснованность.
Думается, что когда возражения обвиняемого сводятся к правовым аспектам заявления ходатайства и его обоснования либо к тактическим приемам отстаивания, защитник вправе принять самостоятельное решение. Он также не связан мнением подзащитного, если уверен, что ходатайство необходимо для защиты его прав и законных интересов и не приведет к отрицательным для него последствиям.
Если же обвиняемый ссылается на конкретные причины (например, нежелание обнародовать интимные стороны жизни, сведения о других лицах), называет основания, препятствующие возбуждению ходатайства, или высказывает опасения по поводу его последствий для защиты, адвокат не имеет права пренебрегать этими обстоятельствами. В такой ситуации он должен отыскать иные средства достижения конкретных целей защиты.
Следует подчеркнуть, что защитник не вправе оказывать помощь обвиняемому в составлении ходатайства, если оно заведомо построено на фальсифицированных сведениях и данных, полученных незаконным путем.
В определении условий, позволяющих положительно решить вопрос о заявлении ходатайства, существенную помощь оказывает ознакомление со специальной литературой, использование знаний и навыков в области криминалистики, обращение за консультационной помощью к специалистам. В этой связи требует совершенствования система информирования адвокатов о современных возможностях судебных экспертиз и об использовании данных естественных и технических наук в уголовном судопроизводстве. Необходимо создать условия для постоянного обновления этих знаний.
Довольно часто между защитником и обвиняемым (подсудимым) складываются сложные отношения, когда вопреки собранным доказательствам обвиняемый категорически отрицает совершение вмененных ему дейстий или, признавая их, возражает против избранной следователем квалификации. Должен ли защитник непременно ходатайствовать соответственно о прекращении дела, об изменении квалификации именно на предварительном следствии, и не будет ли отсутствие такого ходатайства расценено как согласие с обвиняемым?
Как правило, обвиняемый в подтверждение своей версии ссылается на конкретные обстоятельства. Проверка этих обстоятельств — обязанность следователя и суда. Такие сведения в совокупности с информацией, почерпнутой защитником из материалов дела и иных источников, могут быть положены в обоснование ходатайств, необходимых для отстаивания предложенной обвиняемым позиции. Однако бывает и так, что защитник не находит аргументов для поддержания версии обвиняемого из-за ее надуманности, отсутствия на конкретном этапе предварительного или судебного следствия необходимых доводов.
В сложившейся ситуации уместны подробная беседа с обвиняемым, разъяснение со ссылкой на конкретные факты бессмысленности его отпирательства и возможных вредных последствий такого поведения. При этом недопустимо «давление» на подзащитного, склонение его к признанию вины. Для защитника, как и для иных участников процесса, подсудимый до установления вины вступившим в законную силу приговором суда — лицо невиновное. Следовательно, любые доводы должны быть тщательно взвешены и проверены, использованы все возможные варианты защиты.
Защитник не вправе отказаться от принятой защиты либо, как отмечалось выше, избрать самостоятельную позицию о доказанности обвинения при отрицании вины. Поэтому он обязан оказать подзащитному юридическую помощь в полном объеме, в соответствии с выдвинутой им позицией.
Ходатайства о прекращении дела и об изменении квалификации должны заявляться сразу, как только обнаружены основании, и поспешность в заявлении ходатайств, тем более при отсутствии веских поводов для этого. Надуманные, искусственно создаваемые причины для ходатайств, безмотивные просьбы о прекращении уголовных дел, вольное обращение с доказательственной информацией могут повлечь за собой усиление позиции обвинения и таким образом осложнить защиту.
Необходимо остановиться и на вопросе о том, связан ли защитник мнением обвиняемого о правильности квалификации его действий и обязан ли независимо от сложившегося убеждения заявлять ходатайство об изменении, квалификации, если на этом настаивает обвиняемый."
В вопросах квалификации защитник самостоятелен. Привлеченный к уголовной ответственности гражданин не в состоянии правильно оценить все тонкости, связанные с уголовно-правовой квалификацией его действий. Таким образом, когда обвиняемый признает вмененные ему деяния, но не согласен с их правовой оценкой, защитник самостоятельно избирает правовую позицию в части квалификации, поставив об этом в известность обвиняемого. И, естественно, он не должен заявлять необоснованные ходатайства о переквалификации обвинения только на том основании, что на этом настаивает его подзащитный. Если же обвиняемый признает совершение им неправомерных действий, но не тех, которые были ему вменены, либо не в таком объеме и это влияет на квалификацию, защитник, после уточнения с обвиняемым этих обстоятельств, намечает возможные способы установления необходимых сведений.
Для подкрепления позиции защиты в части квалификации действий обвиняемого иногда необходимо истребование дополнительных документов, проверка и сопоставление показаний свидетелей, проведение дополнительных допросов, очных ставок. В такой ситуации правомерно отложить возбуждение ходатайства до более благоприятного момента, когда указанные действия будут произведены и адвокат убедится в целесообразности ходатайства.
