КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА В РАБОТЕ ЗАЩИТНИКА § 1. Общие положения тактики защиты
- Подробности
- Просмотров: 4560
Страница 5 из 5
Неправильное поведение обвиняемого при допросе и Других следственных действиях чревато ухудшением его положения. Защитник обязан умело разъяснить, что, например, отказом от дачи показаний обвиняемый лишается одного из средств защиты, а настаивая на явно надуманных показаниях, исключает возможность приведения более надежных аргументов в его защиту, смягчения ответственности чистосердечным признанием и т. п.
Во избежание нарушения права на защиту и возвращения дела на дополнительное расследование из-за необеспечения обвиняемого переводчиком в этот период необходимо выяснить, насколько свободно обвиняемый владеет языком, на котором ведется следствие. Степень знания конкретного языка можно определить по документам об образовании, установить из медицинских справок, свидетельствующих о состоянии интеллектуальных потенций обвиняемого, а также путем анализа его речи, правильности восприятия смысла сказанного и т. п.
Так, по ходатайству адвоката Черновицкой коллегии, осуществлявшего защиту Н. в суде, дело было возвращено для дополнительного расследования, так как обвиняемая, по национальности румынка, неграмотная, не была обеспечена переводчиком на предварительном следствии.
Поскольку с момента предъявления обвинения защитник оказывает юридическую помощь лицам, наиболее в ней нуждающимся вследствие причин, сковывающих, затрудняющих либо исключающих их самостоятельные действия по защите, адвокат должен в процессе беседы сориентироваться, а при необходимости тактично выяснить у обвиняемого, какая правовая помощь и как конкретно может быть ему оказана при допросе и последующих следственных действиях. Например, если подзащитный страдает физическими недостатками, то защитник должен содействовать тому, чтобы эти недостатки не помешали обвиняемому правильно воспринимать задаваемые следователем вопросы, предпринимать конкретные действия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Он может также оказать помощь в осмотре предъявляемых доказательств, проследить за тем, чтобы показания обвиняемого были адекватно поняты и отражены следователем в протоколе следственного действия (в необходимых случаях надо воспользоваться правом представления письменных замечаний по поводу правильности и полноты записи в протоколе), задавать вопросы для уточнения показаний обвиняемого, полнота и адекватность которых связаны с его физическими недостатками. Перечисленные действия защитника имеют существенное значение для установления фактов, исключающих или смягчающих ответственность обвиняемого.
Так, адвокат Киевской областной коллегии, осуществляя защиту Н., отрицавшего свою вину, при изучении материалов, собранных к моменту предъявления обвинения, убедился, что другие обвиняемые, соучастники Н., признали вину и дали показания, свидетельствующие об участии Н. в совершении преступления. Это подтверждалось также доказательствами, имевшимися в распоряжении следствия. В процессе беседы с Н. защитник подверг глубокому анализу ход его рассуждений о непричастности к расследуемому событию и доказал несостоятельность приведенных аргументов. При допросе в качестве обвиняемого Н. заявил ходатайство о немедленном проведении очной ставки с одним из сообщников, в ходе которой убедился в бессмысленности запирательства и дал правдивые показания. В результате суд избрал Н. более мягкую меру наказания.
Беседуя с несовершеннолетним, важно квалифицированно и доступно разъяснить ему содержание предъявленного обвинения, показать ошибочность его суждений, поскольку часто подростки четко не представляют, какие действия являются уголовно наказуемыми, не ориентируются в том, что конкретно им вменяется; они нередко признают вину, отрицая в то же время совершение действий, входящих в состав преступления, либо наоборот: по существу не отрицая совершенного, отрицают вину. Должны быть выяснены детали обстоятельства, предшествовавшие расследуемому событию, сведения о его участниках с тем, чтобы своевременно заявить необходимые ходатайства.
Если защитник обнаружил, что обвиняемый косноязычен, сильно заикается либо формулирует свои объяснения сумбурно, неточно, он должен оказать ему помощь в подготовке к даче показаний с тем, чтобы они не противоречили фактам, достоверность которых не оспаривается обвиняемым, не вносили неясность, не приводили к различному толкованию сведений и т. п.
Неправильное поведение обвиняемого при допросе и Других следственных действиях чревато ухудшением его положения. Защитник обязан умело разъяснить, что, например, отказом от дачи показаний обвиняемый лишается одного из средств защиты, а настаивая на явно надуманных показаниях, исключает возможность приведения более надежных аргументов в его защиту, смягчения ответственности чистосердечным признанием и т. п.
Если обвиняемый голословно отрицает вину, а доказательства ее подтверждают, защитник должен указать на ошибочность занятой обвиняемым позиции
В процессе общения с обвиняемым, его родственниками, законным представителем несовершеннолетнего непозволительно искажать факты, являющиеся предметом разговора, трансформировать собственные суждения в угоду этим лицам, соглашаться выполнять любые их требования, даже противоречащие закону. У обвиняемого с первых же встреч должно сформироваться убеждение, что рядом с ним находится грамотный юрист, призванный содействовать неукоснительному соблюдению закона и ни в коей мере не оправдывающий преступление.
Защитник должен спокойно и убедительно настроить обвиняемого на деловую, откровенную беседу, помочь ему понять существо обсуждаемых вопросов, дать возможность составить по каждому из них собственное мнение. С обвиняемым, безусловно, обсуждаются все нюансы, связанные с отстаиванием занятой правовой позиции, уточняются отдельные элементы его показаний, предпринимаются усилия к тому, чтобы не были упущены незначительные, на первый взгляд, но имеющие значение для защиты, детали, оттенки, которым могли не придать значения следователь или допрашиваемый. Поэтому обвиняемому надо помочь восстановить в памяти малейшие подробности, связанные с расследуемым событием, проработать обстоятельства, которые подзащитный должен привести в свое оправдание. Особое внимание уделяется уточнению элементов вменяемого состава. Например, по должностным преступлениям защитник в первую очередь выясняет все тонкости, связанные с исполнением обвиняемым должностных обязанностей, изучает и уточняет круг его полномочий, содержание ведомственных документов и инструкций, особенности производственного процесса, межличностные отношения в коллективе. Все это позволит понять особенности профессиональной деятельности подзащитного, представить возможный механизм расследуемого события, найти доводы в защиту обвиняемого.
От того, сумеет ли адвокат установить с ним психологический контакт вызвать доверие
к себе, убедить в том, что защитник искренне хочет ему помочь в отстаивании его законных интересов, во многом зависит не только эффективность всей последующей работы по конкретному делу, но и достижение цели перевоспитания подзащитного. Установление деловых, доверительных отношений между защитником и обвиняемым содействует тому, что именно адвокату он раскрывается полностью, просит искреннего совета, поддержки. Так рождаются те, часто необходимые в экстремальных условиях, взаимоотношения, которые впоследствии помогают осужденному твердо встать на путь исправления и на протяжении длительного периода жизни обращаться за помощью и советом к защитнику, некогда способствовавшему его возрождению. Таких примеров в практической деятельности адвокатов немало.
Исключительное значение имеет для адвоката информация об обвиняемом. Необходимые данные он обязан довести до сведения судебных и следственных органов, проследить, чтобы они нашли адекватное отражение в материалах дела, и тактически правильно использовать их в защите. В криминалистическом аспекте особенно важны психологическая характеристика обвиняемого, сведения о характере, темпераменте и их проявлениях. Это даст защитнику возможность избрать соответствующие тактические приемы взаимодействия с подзащитным, оценить, насколько уместны и допустимы те или иные приемы, применяемые следователем в процессе проведения следственных действий с участием обвиняемого, предложить ввести определенные коррективы для наиболее рациональной их организации, содействовать искоренению недозволенных тактических приемов (например, связанных с воздействием на эмоциональную сферу обвиняемого) .
Поскольку следователь может неоднозначно интерпретировать поведение, реакции обвиняемого, которые проявились в момент совершения правонарушения, особенности его состояния в экстремальных условиях расследования, защитник призван дать необходимые пояснения о психологическом облике обвиняемого. Значительную помощь в этом вопросе адвокату могут оказать консультации специалиста-психолога. В необходимых случаях в соответствии с обстоятельствами целесообразно ходатайствовать о вызове психолога в судебное заседание либо о привлечении его к участию в следственном действии.
Кроме того, сведения о личности помогают защитнику правильно избрать тактические приемы общения с ним в процессе выработки правовой позиции защиты и ее практической реализации. Поэтому одним из направлений криминалистики является создание тактических приемов изучения личности обвиняемого защитником и реализации полученных сведений в процессе доказывания.
Если сведения об обвиняемом получены от его родственников, а адвокат считает целесообразным использовать их в предстоящем допросе или других следственных действиях, уточнить их он может непосредственно у подзащитного. Выясняя обстоятельства его личной жизни, состояние здоровья, необходимо проявлять особый такт, выдержку, профессиональное умение. Это не менее важно, чем уметь тактически правильно использовать ставшие известными сведения в защите.
Нередки ситуации, когда за оказанием юридической помощи обращаются к адвокату задолго до того, как он приобретает право официально вступить в процесс в качестве защитника. В связи с этим неоднократно поднимался вопрос о том, с какого момента после принятия поручения на осуществление защиты адвокат вправе оказывать юридическую помощь. В литературе существует следующее мнение: какая-либо работа защитника возможна лишь после его допуска к участию в деле . По-видимому, нельзя так однозначно подходить к решению данного вопроса, было бы неправильным лишить гражданина, заключившего соглашение на оказание юридической помощи, возможности воспользоваться консультацией юриста. Конечно, до указанного момента юридическая помощь может быть оказана в ограниченном объеме, не требующем ознакомления с материалами дела, вне связи с конкретными обстоятельствами расследуемого события, о которых официально адвокату ничего не известно. Это — консультации по законодательству, разъяснение обвиняемому, потерпевшему, другим участникам процесса их прав, советы по поводу представления документов о личности обвиняемого, состоянии его здоровья и т. д.
Перед судебным заседанием адвокат обязан встретиться с подзащитным, чтобы уточнить выработанную на предварительном следствии позицию и окончательно обсудить приемы ее отстаивания, а если он не участвовал на предварительном следствии, то согласовать позицию и иные вопросы, связанные с осуществлением защиты.
Подсудимый, особенно несовершеннолетний, нервничает, не может сосредоточиться, проанализировать то, о чем говорит ему защитник, с ним трудно установить необходимый психологический контакт. Такое свидание с подзащитным редко приносит пользу, чаще всего безрезультатно и малоэффективно. В Московской городской коллегии установлено, что адвокат обязан посетить своего подзащитного в следственном изоляторе ранее дня слушания дела, а невыполнение этого требования влечет за собой дисциплинарное взыскание .
Перед судебным разбирательством защитник знакомится с обвинительным заключением, при необходимости разъясняет его содержание подзащитному, объясняет специальные термины, раскрывает значение диспозиции и санкции статьи закона, в соответствии с которой квалифицированы действия подзащитного, знакомит подсудимого с правами (поскольку в суде при разъяснении ст. 263 УПК УССР он может не осмыслить всего перечня прав) и с процедурой судебного разбирательства, помогает выработать правильную линию поведения.
Как показало прослушивание судебных процессов по делам несовершеннолетних, некоторые защитники мало работают в этом направлении, что приводит подчас к снижению эффективности защиты.
