КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ТАКТИКА В РАБОТЕ ЗАЩИТНИКА § 1. Общие положения тактики защиты
- Подробности
- Просмотров: 4560
Страница 4 из 5
По-видимому целесообразно создать систему приемов ознакомления защитника с материалами дела в зависимости от указанных факторов, а также стадии процесса, вида преступления и т. д.
, Право защитника на ознакомление с материалами дела возникает с момента допуска к участию в процессе и защитник обладает им на протяжении всего следствия. Поэтому он вправе не только при предъявлении обвинения, но и вплоть до выполнения требований ст. 218 УПК УССР знакомиться с документами, изучать протоколы следственных действий, проводившихся в его отсутствие, осматривать приложения к протоколам, приобщенные к делу документы, предметы, делать необходимые выписки, и никто не может ограничить его в этом праве. Последовательное ознакомление с материалами дела и анализ собранных доказательств позволяют более четко планировать защиту, своевременно корректировать правовую позицию и оперативно заявлять ходатайства, упрощают в последующем ознакомление со всеми материалами ка при производстве следственных действий.
Б процессе ознакомления с материалами дела сопоставляются и анализируются доказательства, формируются отдельные элементы правовой позиции. \Поэтому вполне оправданы, например, рекомендации о том, что когда юридическая помощь оказывается по делам о преступлениях против социалистической собственности и подзащитный компетентен в технологических, экономических, бухгалтерских и других производственных вопросах, целесообразно ознакомление со специальными документами (например, касающимися его профессиональной деятельности) проводить совместно, а остальные документы обвиняемый и защитник могут изучать независимо друг от друга. Составленные адвокатом графические построения и схемы, иллюстрирующие способы совершения преступления, связь между соучастниками, вмененные эпизоды и подтверждение их доказательствами дают наглядное представление о том, какие действия должны быть предприняты защитником, чем можно обосновать правовую позицию.
I Количество свиданий защитника с обвиняемым, их продолжительность нельзя ограничивать. И вместе с тем свидание с подзащитным наедине в предверии первого допроса в качестве обвиняемого обычно не бывает длительным, поскольку ограничен круг затрагиваемых во-просов./Поэтому важно тактически верно спланировать и провести такую беседу. Разговор с обвиняемым должен быть конкретен, не выходить за пределы содержания предъявленного обвинения, объема признания и отрицания вмененных деяний, аргументов, выдвигаемых обвиняемым в свое оправдание. В процессе свидания уточняются обстоятельства, входящие в предмет доказывания, выясняются демографические и иные данные об обвиняемом. В этот период расследования согласовываются те ходатайства, которые должны быть заявлены неотлагательно, разъясняется содержание норм закона, в соответствии с которыми подзащитный привлечен к уголовной ответственности, даются пояснения по реализации обвиняемым его процессуальных прав, так как это не всегда достаточно четко делается следователем*. Обязательно проверяется наличие оснований для прекращения дела в
* В литературе справедливо обращается внимание на необходимость разъяснения обвиняемому всех его прав на конкретной стадии, включая и те, которые не входят в перечень прав, разъясняемых при предъявлении обвинения .
Во избежание нарушения права на защиту и возвращения дела на дополнительное расследование из-за необеспечения обвиняемого переводчиком в этот период необходимо выяснить, насколько свободно обвиняемый владеет языком, на котором ведется следствие. Степень знания конкретного языка можно определить по документам об образовании, установить из медицинских справок, свидетельствующих о состоянии интеллектуальных потенций обвиняемого, а также путем анализа его речи, правильности восприятия смысла сказанного и т. п.
Так, по ходатайству адвоката Черновицкой коллегии, осуществлявшего защиту Н. в суде, дело было возвращено для дополнительного расследования, так как обвиняемая, по национальности румынка, неграмотная, не была обеспечена переводчиком на предварительном следствии.
Поскольку с момента предъявления обвинения защитник оказывает юридическую помощь лицам, наиболее в ней нуждающимся вследствие причин, сковывающих, затрудняющих либо исключающих их самостоятельные действия по защите, адвокат должен в процессе беседы сориентироваться, а при необходимости тактично выяснить у обвиняемого, какая правовая помощь и как конкретно может быть ему оказана при допросе и последующих следственных действиях. Например, если подзащитный страдает физическими недостатками, то защитник должен содействовать тому, чтобы эти недостатки не помешали обвиняемому правильно воспринимать задаваемые следователем вопросы, предпринимать конкретные действия при воспроизведении обстановки и обстоятельств события. Он может также оказать помощь в осмотре предъявляемых доказательств, проследить за тем, чтобы показания обвиняемого были адекватно поняты и отражены следователем в протоколе следственного действия (в необходимых случаях надо воспользоваться правом представления письменных замечаний по поводу правильности и полноты записи в протоколе), задавать вопросы для уточнения показаний обвиняемого, полнота и адекватность которых связаны с его физическими недостатками. Перечисленные действия защитника имеют существенное значение для установления фактов, исключающих или смягчающих ответственность обвиняемого.
Так адвокат Киевской областной коллегии, осуществляя защииту И*., отрицавшего свою вину, при изучении материалов, собран-члх к моменту предъявления обвинения, убедился, что другие обвиняемые, соучастники Н., признали вину и дали показания, свидетельствующие об участии Н. в совершении преступления. Это под-верждалось также доказательствами, имевшимися в распоряжении сяедствия. В процессе беседы с Н. защитник подверг глубокому анализу ход его рассуждений о непричастности к расследуемому событию и доказал несостоятельность приведенных аргументов. При допросе в качестве обвиняемого Н. заявил ходатайство о немедленном проведении очной ставки с одним из сообщников, в ходе которой убедился в бессмысленности запирательства и дал правдивые показания. В результате суд избрал Н. более мягкую меру наказания.
Беседуя с несовершеннолетним, важно квалифицированно и доступно разъяснить ему содержание предъявленного обвинения, показать ошибочность его суждений, поскольку часто подростки четко не представляют, какие действия являются уголовно наказуемыми, не ориентируются в том, что конкретно им вменяется; они нередко признают вину, отрицая в то же время совершение действий, входящих в состав преступления, либо наоборот: по существу не отрицая совершенного, отрицают вину. Должны быть выяснены детали обстоятельства, предшествовавшие расследуемому событию, сведения о его участниках с тем, чтобы своевременно заявить необходимые ходатайства.
Если защитник обнаружил, что обвиняемый косноязычен, сильно заикается либо формулирует свои объяснения сумбурно, неточно, он должен оказать ему помощь в подготовке к даче показаний с тем, чтобы они не противоречили фактам, достоверность которых не оспаривается обвиняемым, не вносили неясность, не приводили к различному толкованию сведений и т. п.
